WPC of aluminium: wat is beter voor pergola, hek en carport?.
Spec-voor-spec vergelijking van WPC en structureel aluminium. Levensduur, totale kosten, onderhoud, brandklasse en welk materiaal wint per toepassing.
Kort antwoord: voor structurele buitensystemen — pergola's, carports, hekwerken, brise-soleil — wint aluminium op elke meetbare parameter. Levensduur, brandklasse, onderhoud, recycleerbaarheid.
Technische vergelijking
| Eigenschap | WPC | Aluminium 6063-T5 | |---|---|---| | Levensduur | 10–20 jaar | 25–50+ jaar | | UV-bestendigheid | Verkleuring 5–8 jaar | Qualicoat Klasse 2 = 15+ jaar | | Brandklasse | D-s2,d0 doorgaans | A1 (onbrandbaar) | | Wind-/sneeuwbelasting | Beperkt | EN 1991 — 150 kg/m² + Klasse 6 | | Wateropname | 0,7–2 % | 0 % | | Recycleerbaarheid | 0–30 % | 98 % gesloten kringloop |
Wanneer wint aluminium duidelijk
- Pergola's, brise-soleil, glasbalustrades — structurele WPC-pergola's bestaan niet als serieus product. - Carports — WPC faalt op de paal-balk-aansluiting binnen 5–10 jaar. - Glasbalustrades — geen WPC voldoet aan EN 1991-1-1 (1,0 kN/m). - Brise-soleil — WPC kromt onder zomerhitte, uitzetting 8–15 mm/m versus 0,024 mm/m/°C voor aluminium.
Conclusie
Voor alles wat moet dragen, een overspanning maakt of 25+ jaar moet meegaan, is aluminium het juiste materiaal. WPC heeft zijn niche als afwerkmateriaal — wanneer het structurele werk al door iets anders gedaan is.
PONARC levert structurele aluminiumsystemen volgens Qualicoat Klasse 2 voor pergola's, balustrades, brise-soleil en hekwerken in heel Europa.
Geïnteresseerd in PONARC producten?
